Tuần trước, một người bạn trong group Telegram crypto của tôi hét lên: ‘Codex đã vượt Claude Code rồi! 6 triệu active users, đây là cơ hội!’ Tôi nhìn con số 6 triệu và 2 triệu, cảm thấy một cơn gió quen thuộc – giống như năm 2021 khi tôi bán 3 con Bored Ape vì nghĩ rằng 2 ETH là đỉnh. Cảm giác FOMO đang nổi lên, nhưng lần này tôi đã học được bài học: đừng bao giờ tin vào một con số duy nhất nếu không biết nó đến từ đâu.
Hãy cùng nhìn vào bức tranh thực tế. Codex – cái tên nghe quen thuộc vì OpenAI từng có một model cùng tên đã nghỉ hưu từ 2023. Còn Claude Code là tính năng lập trình của Anthropic, không phải một sản phẩm độc lập. Cả hai đều là công cụ AI hỗ trợ code, nhưng bài báo trên Crypto Briefing lại so sánh chúng như thể đang chạy đua song song. Vấn đề đầu tiên: không ai biết 6 triệu người dùng đó là MAU (hàng tháng) hay DAU (hàng ngày) hay chỉ là tài khoản đăng ký. Nếu là tài khoản đăng ký, con số đó gần như vô nghĩa – tôi cũng có tài khoản Claude mà chưa bao giờ dùng code.
Đào sâu hơn, tôi nhận ra bài báo cố tình bỏ qua kẻ thống trị thực sự: GitHub Copilot với hơn 13 triệu người dùng trả phí (theo số liệu Microsoft 2024). Nếu Codez thực sự có 6 triệu active users, nó vẫn chỉ đứng thứ hai, và cách biệt với Claude Code (2 triệu) không quá lớn nếu tính đến thời điểm ra mắt. Nhưng điều kỳ lạ là không có bất kỳ nguồn chính thức nào xác nhận số liệu của Codex. Trang web? API? Blog? Tất cả đều mờ mịt. Đây chính là dấu hiệu của một câu chuyện được dựng lên để gây sốc – giống như những dự án DeFi từng hét lên “TVL 1 tỷ đô” mà thực chất chỉ là farming tuần hoàn.
Góc nhìn phản trực giác: nếu Codex thực sự có 6 triệu người dùng, thì cơ hội lớn nhất không nằm ở việc ‘vượt mặt’ Claude Code, mà ở việc mở rộng sang thị trường non-developer (người không phải lập trình viên). Đây là mảnh đất mà GitHub Copilot chưa khai thác mạnh. Nhưng liệu những người dùng mới này có trả tiền? Kinh nghiệm từ DeFi cho thấy: APY cao hút TVL, nhưng khi incentive tắt, người dùng biến mất. Tương tự, nếu Codex chỉ thu hút người dùng bằng gói miễn phí, thì con số 6 triệu chỉ là ảo ảnh. Tôi từng thấy điều này với Uniswap năm 2020 – khi 15 người tôi đào tạo nghĩ rằng ‘ai cũng có thể làm yield farming’, nhưng chỉ những ai hiểu cơ chế mới ở lại.
Takeaway của tôi? Đừng để câu chuyện ‘vượt mặt’ làm mờ mắt. Hãy hỏi: ‘Con số này đến từ đâu? Nó có ý nghĩa gì với bottom line?’ Nếu bạn đang cân nhắc đầu tư vào token của một dự án AI code, hãy chờ cho đến khi họ công bố số liệu có thể kiểm chứng. Còn nếu bạn chỉ là người dùng, hãy cứ dùng thử – nhưng đừng vội FOMO. Như tôi đã nói từ sau vụ Bored Ape: sự kiên nhẫn có tính toán còn giá trị hơn bất kỳ con số PR nào.